Obrigado pelas lagostas!


bom dia revisão libertária de 2 de setembro de 2019 notícia sugerida e comentada por leandro basílio com alguns acréscimos de peter orgulha jornalista defende ladrão e tenta impedir a ação da pm a insanidade de bovinos gasoso de esquerda é algo impressionante na noite de 27 de agosto e itabuna na bahia um criminoso qualquer estava assaltando um mercadinho na cidade quando um policial à paisana da máfia de tabu no que estava passando pelo local no momento impediu o crime e mobilizou o bandido trata se de uma rara ocasião de eficiência da máfia que aconteceu quase que por acaso foi quando o incrível ocorreu em um vídeo filmado pela jornalista e esquerdista lorrana magna vita da tv record cabrália ela eo marido começam a defender o bandido e ameaçar o policial que o vídeo o marido da jornalista vai para cima do policial e provoca claramente esperando que o cara cometesse algum tipo de abuso de autoridade do ponto de vista da lei positivado porque lógico do ponto de vista da ética libertária apesar de ser um integrante da máfia a ação do policial foi perfeita o roubo estava ocorrendo e o policial utilizou o mínimo de força necessária de forma a evitar o roubo da propriedade do dono do mercadinho o único erro do ex-policial foi não ter também imobilizado casal de malucos que não tinha capacidade mental de perceber que estavam colocando a vida de outras pessoas em risco poderia estar criando oportunidade para que o assaltante reagisse o mais incrível é a incapacidade da classe jornalista e esquerdista de perceber a realidade a jornalista claramente acreditava que quando ela publicasse o vídeo nas redes sociais o policial seria punido e não haveria críticas contra ela eo marido no vídeo em que o policial justifica sua ação afirmando que o assaltante estava roubando a jornalista lunática disso não importa se ele estava roubando é realmente hilária a falta de noção dessas pessoas que vivem na bolha da esquerda mas é muito importante fazer um parêntesis aqui pra gente entender o fenômeno das bolhas sociais é um erro adotará visam posicionar sobre o assunto achar que não estamos em uma bolha olha bolha daquelas pessoas que ridículo o ponto não é esse da mesma forma que a bolha dos jornalistas parece absurda para alguns os jornalistas julgariam que a bolha de outras pessoas igualmente absurdas está cheio de bolhas de opinião por ele certamente tem a bolha do livre tem a bolha dos bolso mínimos têm a bolha do círio ninhos tem a bolha dos direitistas não bolso ninhos tem a bolha dos libertários sim é preciso tomar cuidado com isso o nosso cérebro foi moldado por milhões de anos de evolução para viver em comunidades de entre 50 e 200 pessoas nossa espécie viveu em grupos de caçadores coletores com mais ou menos esse número de pessoas por 98% do tempo da sua existência só nos últimos 10 mil anos que inventamos de morar em cidades qualquer um de nós por mais que lutemos contra refletimos opiniões e visões de mais ou menos esse número de pessoas e isso funcionava muito bem na época da informação e hierarquizada para manter um pensamento homogêneo na sociedade porque por mais que você conheça um monte de gente só tem contato direto mesmo número bem menor de pessoas só presta atenção naquelas 200 pessoas que o seu cérebro é projetado para testar a atenção o que fazíamos era substituir algumas dessas pessoas pelo apresentador do jornal nacional pelo professor em sala de aula e por aí vai essas pessoas além de ser um número dessas pessoas dentro da nossa capacidade de compreensão ainda tinham algum grau de autoridade posto que sempre apresentavam notícias novas professores na escola e na academia tinham a mesma visão de ser um número limitado e uma aura de autoridade apesar de vivermos num mundo com milhões de pessoas cada uma com sua opinião algumas opiniões absurdamente diferentes sobre um monte de coisas com informação e hierarquizada continuávamos enxergando a visão comum do grupo como algo homogêneo eu me lembro dessa época sempre fui contra o estado é favor do liberalismo econômico mas estava convencido que minha opinião pessoal era simplesmente um ponto fora da curva tinha certeza que a maior parte das pessoas gostavam do estado e das intervenções estatais na economia porque bem as pessoas a autoridade refletiu isso embora eu conheci algumas pessoas que pensavam em bônus o fato era vivemos numa grande bolha de opinião única forçada pela informação hierárquica com o fenômeno da internet e mais precisamente no momento em que as redes sociais passaram a ser usadas para discutir política e economia essa bolha única de opinião se partiu veja o que mudou não fui a opinião das pessoas a opinião continua a mesma de sempre algumas pessoas parecem surpresa de descobrir que o brasileiro é conservador cristão e de direita caramba sempre foi qualquer um com um mínimo de capacidade de observação percebe isso o que mudou foi que ao invés de você achar que a sua opinião era algo exógeno algo externo algo fora da opinião do grupo que era o campeão do grupo imposta pela mídia agora você consegue achar outras 200 pessoas que pensam exatamente como você então é importante lembrar que estamos todos em bolha não tem essa de aquelas pessoas estão na bolha todos nós estamos em bolhas mas é preciso distinguir uma diferença central entre a bolha esquerdista progressista da jornalista em questão e as outras bolhas porque a opinião homogênea central anterior pelo menos aqui em banana era essa bolha esquerdista progressista enquanto para todas as outras pessoas essa transformação foi algo libertador poxa eu não sou mais alguém que tem uma opinião estranha sobre esse assunto tem um monte de gente que pensa exatamente como eu há todo um subsistema de opinião similar ao meu isso é muito tranquilizador e reafirma a dor é uma coisa muito positiva mas ao mesmo tempo isso foi ótimo para a bola da direita a bola é conservadora bolha cristã bolso minho bolha libertai até para a bolha comunista marxista para a bolha da esquerda progressista que era a visão anterior isso representou um problema de repente esse pessoal passou a viver em uma sociedade em que não apenas as pessoas pensam diferente delas mas essas pessoas agora se sentem seguras em sua posição veja os esquerdistas progressista já estavam acostumados a viver em uma sociedade em que algumas pessoas não concordavam com a posição delas mas eram pessoas envergonhadas que se achavam extremos agora não essas pessoas estão certas de suas posições e isso representou para essa bolha particular para bolhas que dista progressista uma perda de status absurdo minha visão é que foi isso que levou à radicalização das posições dessa bolha hoje o que vemos aqui a bolha da esquerda progressista se tornou absurdamente radical totalmente descontrolada devido ao trauma de se perceber rebaixada ao nível de só mais uma bolha entre tantas então não se engane estamos todos em bolhas agora não há mais opinião homogênea social esse é inclusive um ponto como já expliquei em outros vídeos que só pode ser resolvido com anarcocapitalismo com a sociedade de leis privados cada bolha faz as suas leis cria uma ou mais empresas de segurança privada e aprendi a conviver em paz com as outras bolhas com base no pn a ou na ética libertária única solução pacífica possível mas a bolha de esquerda progressista está claramente descontrolada neurótica em crise é muito difícil lidar com a perda todo mundo sabe disso principalmente com a perda deste tamanho a doença mental desse povo é assustadora eles defendem criminosos na cara de pau e acreditam que o resto da população fará o mesmo como se não bastasse logo após o ocorrido diversos sites da mídia esquerdista começaram a divulgar manchete com o título o casal agredido por um policial armado em itabuna expondo definitivamente que a mídia mainstream de esquerda está disposta a gerar qualquer tipo de distorção dos fatos para defender bandidos até às últimas consequências como era de se esperar logo após a publicação do vídeo o casal foi massacrado nas redes sociais uma situação bizarra como essa só deixa explícito com o paradigma de opinião anterior se tornou inválido em uma sociedade libertária os comerciantes locais voluntariamente escolheriam as agências de segurança que prestassem o melhor serviço e que garantissem que não houvesse mais criminosos na porta dos negócios deles o tempo todo o estado é uma situação tão sem sentido que o próprio capanga deles em uma situação de legítima defesa tem receio de agir por causa das regras aleatórias e sem sentidos criadas pelo próprio estado é importante notar que o que muito muito chão direitos humanos é consoante 5 ética libertário devido processo legal é fundamental mas no caso em tela foi óbvio que o pn a foi respeitado o criminoso estava em erro e foi usada a mínima violência para impedir isso como a competição que o estado permite em serviços de segurança é mínima o serviço acaba sendo muito caro e pouco acessível para a maioria dos bovinos garbosos é notável que qualquer local que ofereça serviço de segurança privada mesmo que mínima já é muito mais seguro do que quase todos os demais locais onde o estado oferece esse serviço basta entrar no shopping que imediatamente qualquer governo cardoso já se sente em um curral mais tranqüilo o primeiro serviço que qualquer marca oferece é sempre da segurança por isso acredito que na medida que o estado for sendo minado financeiramente e foi se tornando cada vez mais incapaz de prestar serviços que hoje ele presta a tendência é que o serviço de segurança seja o último que ele vai prestar sendo assim naturalmente os estados se tornaram agências de segurança voluntário em uma das últimas etapas na evolução da sociedade para um capitão notícia sugerida e comentada por villa ruca milícias formam coligação partidária para coagir moradores da praça seca milícia se unem em uma única corporação coercitiva no oeste do rio de janeiro provando que não se diferenciam de maneira alguma de partidos políticos se unindo para atrapalhar a vida de pessoas pacíficas no caso relatado se trata da região da praça seca no oeste do rio de janeiro que virou um laboratório de testes do início e seus habitantes agora tem que lidar com mais de uma máfia disputando o poder sobre o seu território anos atrás o panorama era bem diferente a região é disputada por milicianos e traficantes quase que diariamente mas hoje a máfia que emitem controle por lá é dos paramilitares que se uniram e formaram uma única força controladora do gado o grupo mafioso mantém o controle sobre seus habitantes por meio de cobranças de taxas abusivas e ameaças e para não provocar revolta generalizada fingem estar trabalhando oferecer um serviço para a população tomou conta e monopolizam vários mercados com de gás a água luz e segurança internet tv a cabo entre outros eles acabam por coagir dessa forma toda a população que por sua vez não tem como reagir um levantamento feito pelo g1 2018 mostra que ao menos 2 milhões de pessoas viviam sob o domínio da milícia no rio de janeiro pessoas essas que além de pagar extorsão para a máfia de bananinha ainda tinham que pagar tributos para março iniciando a carioca ou ver essa situação ficando fora de controle governos da dose que moram por lá criaram coragem e foram denunciar a máfia miliciano para a máfia de banana ofereceu detalhes de como o grupo age região nomes dos parasitas e por aí vai o grupo age principalmente obrigando donos de comércios locais a pagarem as taxas sob ameaça de fechamento ou seja a pagarem o iptu da máfia o iss da máfia e por aí vai moradores sob ameaça de agressão o que logicamente anti ético que deve ser prontamente revidado pela população que pode e deve se defender usando quaisquer meios que lhes estão disponíveis porém algo que se deve levar em consideração o ato dos moradores de pedirem ajuda para o estado podemos até fazer um paralelo entre as máfias comparando-as onde as diferentes milícias seriam como por exemplo os diferentes partidos políticos ea sua união para tomar o controle da região seriam as coligações que existem no sistema democrático atual os traficantes por sua vez se equiparam às máfias de outros países que por muitas vezes trocam tiros por causa de disputas territoriais enfim nada diferencia uma máfia da outra a não ser o seu tamanho e poder de coação é muita ingenuidade odiar uma enquanto legítima outra ambas são ataques às pessoas inocentes ea propriedade privada devemos procurar meios de nos livrarmos dessas agressões jamais procurar a se alimentar por isso a disseminação da cultura do liberalismo se torna cada vez mais urgente diz que os absurdos cometidos pelos parasitas tendem a crescer a demanda por liberdade só aumenta em banana devemos procurar meios para supri la utilizando a ética libertária ea utilidade não critico o ato dos moradores da praça seca em pedir ajuda ao estado pois provavelmente a única opção que lhes restava porém há algo nesse fato que nos leva a refletir nada difere a ministra carioca do governo democrático porém somente a milícia é vista com maus olhos pela maioria enquanto o outro grupo criminoso é visto como a única forma de resolver os problemas nós devemos sempre procurar meios pacíficos para resolução de conflitos isso automaticamente leva à extinção de máfias e organizações coercitivas ou seja ela a máfia para militar carioca o amarra estatal de banana chamar uma máfia grande para resolver o problema da máfia é pequena não é a solução é só outro problema pior que o primeiro nos tapas libertários tapa por gabriel henrique grejo atacar o judiciário é atacar cada um dos cidadãos brasileiros de sófia sindicalistas em são paulo o ministro e presidente do supremo tribunal parasitário federal stf afirmou nesta sexta feira em são paulo durante palestra para pouco mais de 500 bovinos da dose de diversas entidades sindicais do país que o apoio que a corte recebe dos trabalhadores garante que o stf não seja submisso e não abaixa a cabeça toffoli defendeu ainda que atacar o judiciário é atacar cada um dos cidadãos brasileiros chega a ser curioso como esse pessoal se acha é primeiro que ele se acha importante por só ter puxado o saco certo em sua carreira sim o cargo dele é simplesmente um troféu puxa saco do chefe da máfia da década mas mais que isso o cara faz parte de uma quadrilha da máfia que só existe porque alguns poucos retardados mentais parasitas federais constituintes pariram um guardanapo sujo e biótico em 1938 se justiça estatal fosse boa não precisava de monopólio se roubar do povo para manter se em legítimo e não deveria existir será que ele lembrou de agradecer as lagostas pagas com dinheiro roubado do povo obrigado pela audiência esse vídeo foi patrocinado pela universidade libertário quer conhecer mais sobre libertar organismo veja o link na descrição do vídeo amanhã tem hangout com os patrocinadores em não se esqueçam até a próxima

70 thoughts on “Obrigado pelas lagostas!

  1. Que insanidade !!! Isso aí é um risco mesmo pois varias pessoas defenderam o sequestrador do ônibus na ponte Rio Niterói. Disseram até que era racismo pq ele era negro.

  2. Não sou de defender policial mas ali o policial esta certo, o cara foi muito sangue frio ate, pois estavam colocando a vida dele em risco esses doidos.

    E engraçado que esses doidos invertem a logica, ele falou "atacar o judiciário é atacar qualquer um dos cidadaes Brasileiros" e quem esta atacando ? uma pedra ? não, um ser humano proveniente de razão, se existe leis, são feitas pada defender seres racionais, esses doidos colocam os órgãos políticos como um "ser racional" sendo que o mesmo e um órgão que nega a humanidade e a razão do ser humano.

  3. 3:24 outra coisa sobre bolhas é que, não faria sentido alguém não estar em uma "bolha", isto é, por exemplo, um sujeito ser esquerdista do LeBron ao mesmo tempo libertário, ao mesmo tempo olavete do pior tipo, e ao mesmo tempo ecochato e liberal fã do Kim kataguiri, pelo menos parcialmente, as várias idéias/conceitos entram em colisão uns com os outros, uma pessoa assim iria se contradizer a não ser que tivesse alguma limitação no sentido de defeito mental mesmo, tem que escolher entre um ou outro conjunto de idéias, a única forma de fugir disso, é se a pessoa tiver um conjunto de idéias novo, mas ainda sim será um conjunto de idéias, uma bolha, só será uma exótica, mais ainda que a de nós, libertários, que diga-se de passagem, não somos tantos assim.

  4. Defender bandido não é nem questão de ideologia política, mais, é doença mental, mesmo, neurose. Parece que o povo dessa bolha progressista sofre de Síndrome de Estocolmo. 😒

    Em briga de máfia, quem sofre são os cidadãos pacíficos. Será que no Texas, onde há "open carry" de fuzil, há milícias, assim? 🤔 Hummm…

    Atacar o judasciário, é belo, justo e moral. São, atualmente, o pior grupo de parasitas da máfia "foderal". Esses mereciam a "Ucranização", tinham que ser fisicamente removidos do convívio social. ✊😡

  5. Boa tarde!
    Esse é o Visão Pecuária de 02/09/19

    1- Mas Peter… O policial atacou uma vítima da sociedade. Não podemos nos deixar levar pelos devaneios do egoísmo capitalista.
    🐮🌿

    2- Pooooxa o Capataz aqui do rancho sempre tem boas visões de mundo. Ele nos dá boa comida e diz que quer ver os bovinos bem gordinhos. 🐮🌿 Será que estou numa bolha também? 🤔

    3- Praça seca? mas peter a seca é muito ruim para a pecuária. O Estado tem que intervir logo pra construir um açude para os Bovinos Gadosos. 🤠

    4- Pooooxa o Toffoli tem razão. o STF é uma entidade impar em nossa democracia. Eles lutam pela justiça e direitos do cidadão de comer lagostas
    🐮🌿

    ObriGado
    🐮🐮🐮🌿🌿🌿

  6. Engraçado esses caras falar que representa o povo junta algumas dúzias de batedores de carteira limpam a bunda com o mesmo papel chama de constituição e pronto agora podem roubar todos inventar regras e comer lagosta

  7. 9:00 só uma coisa, devido processo legal não é um direito humano, e portanto não é previsto na ética libertária. Entretanto, como a lei é o uso da força, admitimos que, punir não criminosos é cometer um novo crime, isto é, se por exemplo, um sujeito Márcio é coercitivamente forçado a devolver um celular e pagar indenização, e então descobre-se que na verdade, Márcio era inocente e na verdade foi o Marcelo que roubou o celular, considerando que já aconteceu uma condenação de Márcio, Márcio deve ser indenizado por ter sido escravizado e roubado pela polícia, seja lá quem for que aplicou a lei, e agora devemos punir Marcelo, é aí que entra o devido processo legal, ele não é uma obrigação apriori, ele é uma necessidade prática da aplicação da lei, assumindo o risco de cometer crimes ao aplicar a lei na vida real.
    Isso também resolve a questão por exemplo da legítima defesa, já que no caso do flagrante você tem certeza de quem é o criminoso.
    Isso também resolve a questão da pena de morte, minha posição é que, apriori, a pena de morte é valida, no entanto, se um sujeito pune um outro com pena de morte, e depois descobre-se que o réu era inocente, ele se converte em um assassino, e qual é a punição neste caso? Pena de morte, logo, embora pena de morte seja válido apriori, dificilmente alguém se sujeitaria ao risco de se tornar um assassino, exceto se tivesse certeza absoluta de quem é o criminoso, caso de flagrante ou de mafiosos realmente conhecidos, mas haveria uma tendência a punição com indenização, tanto pelo risco de se tornar réu por assassinato.
    Recomendo muito a leitura de Ética da liberdade, Rothbard explica esse tipo de coisa.

  8. Justamente pq são as facções e outros criminosos que pagam ONGs da paz e todo esse movimento de pena de bandido. Se não for então é burrice extrema.

  9. 12:30
    Faltou a emissão de moedas. Mas agora com criptomoedas, imagina CVcoin e PCCripto rolando aqui no Rio de Janeiro? O ia ter inflação (desvalorização da moeda em questão) do sagrado Real(R$), por que em cada região, comunidade, favela etc, ia ter outra moeda obrigatória
    Hahahahaha

  10. Ancap.Su, eu vi a notícia de que a Globoba, a sugadora de verbas estatal, iniciou um projeto de podcast, então eu pensei em você poder também criar um podcast libertário, eu sei que isso lhe ocuparia mais tempo, mas você não poderia definir pelo menos um dia para fazer esse podcast, ao invés de ser diário como o Visão Libertária?

  11. A Melhor coisa que você pode fazer e andar entre às bolhas. Eu comecei a me interessar por política por causa da Internet, comecei assistindo o Canal do Otário, depois o Nando Moura, fiquei puto com o Nando Moura por várias bizarrices que ele já fez, depois assistir Mamaefalei, depois passei a ver o sobre Libertarianismo por causa do Rafhael Hide, no começo achava coisa de louco, mas depois percebi que realmente libertarianismo e a única ideologia certa nesse mar de idéias políticas porquê se baseia em você não você impor sua perspectiva visão de mundo para outras pessoa. E meu pai e Petista(só treta em casa na época da eleição de 2018). E os professores que admiro muito, foi um conservador, e hoje o que mais conversa e um Socialista Libertário. E a gente discute sempre na escola, eu tentando converter ele ao Anarcocapitalismo, e ele ao Anarcocomunimo. Ele me recomendou ler, Bakunin, já li Proudoun. Sempre andando entre às bolhas, sem perde sua identidade.

    *Se você puder comentar sobre isso no seu próximo vídeo, abraço!

  12. Não sei se alguém já comentou sobre isso, mas quase sempre em todos os vídeos pelo menos uma vez, o áudio tem um probleminha de continuidade nas frases.

  13. Aqui em Itabuna é difícil ver alguém defendendo o bandido, nós já sofrermos bastante com a guerra de facções criminosas na cidade

  14. Peter, faz um vídeo sobre o celular do Google que começará a ser vendido e que já vem pronto para ligaçōes e transaçōes P2P sem passar por servidor ou operadora

  15. A jornalista em questão foi afastada após a repercussão do vídeo. Mais recentemente ela afirmou não defender bandidos 🤭. "Eu sei que a gente [ela e o marido] não fez nada de errado", disse a jornalista lacradora.

    https://observatoriodatelevisao.bol.uol.com.br/noticia-da-tv/2019/08/apresentadora-da-record-tv-que-se-envolveu-em-confusao-com-pm-desabafa-nao-defendo-bandido

  16. Um dos melhores vídeos – na minha humilde opinião- do canal. É certo que encaminharei para mais pessoas. Parabéns pelo trabalho 👏🏻

  17. Sou servidor público, e o tom de voz do Peter é ideal para assistir no serviço, se alguém ouvir e não prestar atenção no que está falando nem se liga que é contra o estado. Já videos do Kogos…

  18. Por mim que ataquem 30 horas por dia 400dias por ano que eu não vou me sentir nem umpouco ""atacado"" com isso, pelo contrário, eu vou até gostar, quem sabe assim em um desses "ataques" não aparece alguém e fuzile esses vermes malditos do STF !!!

  19. Peter, só um comentário: a indignação da jornalista foi porque o PM pegou o bandido o agredindo, aí o que gerou a confusão da defesa do mesmo.

  20. Esse negócio de informação barata e descentralizada ajudando as pessoas não está certo. O STF precisa mugir logo.
    Mmuuuuuu

  21. Obrigado pelas lagostas! (ANCAPSU)

    http://127.0.0.1:43110/big.kopykate.bit/?Video=1567484643_19PrRuQdMAHo7D4LxXSCER4FxHrsyYJes

    video mantido na zeronet, rede REALMENTE descentralizada 🙂

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *